 |
|
〈大學國際化中外兼容〉，《大學道》第9期 (香港教育專業人員協會)，2007年3月5日。 |
|
〈大學教育賺外匯，助本地經濟〉，《香港經濟日報》，2007年1月31日。 |
|
〈樹仁升格，私立大學行前一步〉，《香港經濟日報》，2006年12月28日。
|
|
〈推動系統化評鑑，確立副學位資歷〉，《關注副學位大聯盟特刊2》(香港教育專業人員協會)，2006年4月27日。 |
|
〈港府可效星洲，助大學國際化〉，《香港經濟日報》，2004年11月15日。 |
|
（大學三改四，考大學能力），《香港經濟日報》，2004年11月2日。 |
|
〈三三四學制，利多於弊〉，《明報》，2004年11月1日。 |
|
〈大學「三改四」，議而不決〉，《香港經濟日報》，2003年5月27日。 |
|
〈等額資助，大學籌款第一步〉，《大學道》第8期 (香港教育專業人員協會)，2003年5月12日。 |
|
〈大學籌款文化，非朝夕成事〉(三之三)，《明報》，2003年3月27日。 |
|
〈星洲大學籌款，港宜借鏡〉(三之二)，《明報》，2003年3月26日。 |
|
〈大學籌款，自力更生〉(三之一)，《明報》，2003年3月25日。 |
|
〈扶植「新晉」，與直資學校競爭〉，《香港經濟日報》，2002年12月6日。 |
|
〈大學薪酬脫鉤，須客觀評審〉，《明報》，2002年12月3日。 |
|
〈母語檢討不出，重英輕中不變〉，《香港經濟日報》，2002年11月28日。 |
|
〈一加一大於二？〉，《大學道》第7期 (香港教育專業人員協會)，2002年10月28日。 |
|
〈建「超級大學」，勿只向錢看〉，《香港經濟日報》，2002年10月16日。 |
|
〈大學合併，長官意志？〉，《明報》，2002年10月12日。 |
|
〈收拾殘局，教改要亂中有序〉，《香港經濟日報》，2002年8月14日。 |
|
〈關於大學教育改革的問題〉，《大學道》第6期 (香港教育專業人員協會)，2002年5月21日。 |
|
〈大學企業化，市場力量主導〉，《明報》，2002年4月2日。 |
|
〈大學薪酬與公僕脫鉤，大勢所趨〉，《香港經濟日報》，2002年3月28日。 |
|
〈市場化難解決教育問題〉，《蘋果日報》，2002年3月21日。 |
|
〈大學不宜「分類」，宜「分工」〉，《香港經濟日報》，2002年3月6日。 |
|
〈教育改革，不能一步登天〉，《香港經濟日報》，2002年2月7日。 |
|
〈教資會製造惡性競爭〉，《蘋果日報》，2002年1月24日。 |
|
〈千億投資教改，政府要懂得「使錢」〉，《香港經濟日報》，2002年1月22日。 |
|
〈培育多元精英，應付全球競爭〉，《香港經濟日報》，2002年1月7日。 |
|
〈重視教師專業，爭取支持教改〉，《明報》，2001年11月23日。 |
|
〈港府發展高等教育，勿只顧「關水喉」〉，《香港經濟日報》，2001年11月6日。 |
|
〈大學論功行賞，與「大鑊飯」脫鉤〉，《香港經濟日報》，2001年11月1日。 |
|
〈大學三改四，資源再分配〉，《明報》，2001年10月29日。 |
|
〈大學資源問題對學術界的影響〉，《大學道》第5期 (香港教育專業人員協會)，2001年10月22日。 |
|
〈大學合約制得不償失〉，《大學道》第4期 (香港教育專業人員協會)，2001年4月2日。 |
|
〈教育優先可喜，改革勿快刀斬亂麻〉，《香港經濟日報》，2001年10月19日。 |
|
〈教改「高大遠空」，中產難認同〉，《香港經濟日報》，2001年10月8日。 |
|
〈名校轉直資，另類「標籤效應」？〉，《香港經濟日報》，2001年9月25日。 |
|
〈大學商品化，犧牲教學質素〉，《香港經濟日報》，2001年9月10日。 |
|
〈大學撥款被削，如何擴展？〉，《明報》，2001年2月27日。 |
|
〈大學「減肥」，未見其利先見害〉，《香港經濟日報》，2001年2月27日。 |
|
〈大學改革加速市場化〉，《明報》，2001年2月5日。 |
|
〈削減大學撥款，教學質量惡化〉，《香港經濟日報》，2001年1月18日。 |
|
〈「公平、公正、公開」的大學評估？〉，《大學道》第2期 (香港教育專業人員協會)，2000年5月22日。 |
|
〈合併大學提升水平〉，《蘋果日報》，2000年4月28日。 |
|
〈「學券制」加劇大學市場化〉，《香港經濟日報》，2000年4月15日。 |
|
〈提高習史興趣，才能挽救歷史科〉，《香港經濟日報》，2000年４月11日。 |
|
〈教育改革，不能大石壓死蟹〉，《香港經濟日報》，1999年11月20日。 |
|
〈大學理工應分家〉，《明報》，1999年11月6日。 |
|
〈新加坡大學改革堪借鏡〉，《香港經濟日報》，1999年10月29日。 |
|
