 |
致 徐立之校長、陳文敏院長及陳弘毅教授的公開信:
從政改爭議看治學慎重、 學術忠誠和學術獨立之原則
何榮東、何榮漢
2010年7月15日 ,並於2010年7月16日親身到香港大學校長辦公室及法律學院辦公室,向三位提交印本 |
 |
梁愛詩方案與民主黨方案的合與分
何榮漢博士
2010年7月3日 投稿報章,未有刊出
聲明:蘋果日報並未刊出本文,作者收回投稿,並保留版權
2010 年7 月12 日
就以上文章所引發的問題,於7月12日以電郵向民主鶯主席何俊仁先生作出提問 |
 |
基本法附件一及附件二何「錯」之有要「修正」之?
致:行政長官辦公室
本港各大傳媒
各大學法律及政治學者
2010年7月1日 |
 |
就政改方案增加立法會議席提出司法覆核申請
2010年6月15日向高等法院原訟庭提交的司法覆核申請
2010年6月17日 |
|
違憲質疑:關於增加立法會議席的方案
以電郵發放予社會部份人士
2010年6月13日
|
|
甚麼是大學要持守的「政治中立」立場?
電郵分享,未有投稿
2010年6月11日 |
|
政改方案的新衣
投稿報章,未有刊出
2010年6月7日 |
|
對五四九十週年的期盼:
讓人們重新認識基先生、德先生和賽先生的夥伴關係
刊於時代論壇 時代講場
2008 年5 月 6 日 |
|
私下拍攝親密照片又有何不可?
刊於時代論壇 眾議園
2008 年3 月 30 日 |
|
回歸十週年:七一爭取普選遊行
2007年7月1日 |
|
六四十八週年:維園燭光悼念晚會
2007年6月4日 |
 |
136 對 141:兩《基本法》條文相互凌駕的詮釋
──論關於「法團校董會條例」的一個爭議點
刊於時代論壇 時代講場
2006年12月15日 |
 |
從「原有辦法」繼續辦學到「法團校董會」
刊於時代論壇 時代講場的附上文章
2006年12月15日 |
 |
宗教組織辦學的自身理解:不應以司法解釋否定之
刊於時代論壇 時代講場的附上文章
2006年12月15日 |
|
關於法團校董會條例司法覆核的一些意見
2006年11月27日 |
|
表達對「長官選舉活動建議指引」的意見
致:選舉管理委員會,
副本:立法會議員
2006年11月16日
|
|
時代論壇 【時代論壇訊】刊載
「肛交案」呼籲上訴聯署於《明報》刊登
的回應及討論
2006年10月23日 |
|
基督教與通識教育科
刊於基督教週報
第 2194 期 ◎ 文林
2006 年 9 月 10 日 |
|
試討論就「違憲寬限期」上訴的基本法基礎
2006年2月17日
沒有投稿,作者保留版權 |
|
特區法院頒佈「違憲寬限期」是否「違憲」?
投稿報章,如未有刊出,作者保留版權
2006年2月12日 |
|
「不普及」中有「平等」的投票權
投稿報章論壇版 (如未有刊出,作者保留版權)
2006年1月5日 |
|
下一站:三十(加一)──
寫於政改方案未能得到三分二票數而被否決之後
刊於時代論壇網上版
2005年12月26日 |
|
回應陳國偉〈是市民聲音,不是先知聲音〉
2005年12月14日 刊於時代論壇網上版 |
|
也是主耶穌講的比喻──「三個僕人」抑或「尋找迷羊」?
2005年12月1日 刊於時代論壇網上版 |
|
也是以賽亞先知的書 -- 沙浸政改論壇聽林局長分享的感言
2005年11月28日 刊於時代論壇網上版
2005年12月4日 刊於時代論壇印刷版 |
|
關於申請司法覆核的資料
2005年11月 |
|
關於政改方案的核心議題
刊於時代論壇網上版
2005年11月11日
|
|
甚麼是「修正案」?
投稿報章論壇版,未有刊出,作者保留版權
2005年10月25日 |
|
政改報告應否改基本法?
刊於蘋果日報論壇版
2005年10月24日 |
|
法團校董會與「成文憲法」的「憲法至上」原則
2005年7月9日 ,沒有投稿報刊,作者保留版權 |
|
考慮就行政長官選舉條例提出司法覆核
致:選舉管理委員會
由:何榮漢博士
日期:2005年7月4日
|
|
對行政長官選舉條例的質疑
2005年6月29日,沒有投稿報刊,作者保留版權 |
|
選舉提名人的「政見緘默權」受憲法保護
2005年6月27日,沒有投稿報刊,作者保留版權 |
|
公民權利及政治權利國際公約第二十五條對特區以選舉產生各級公職的條文及行政措施之適用性
2005年6月27日,沒有投稿報刊,作者保留版權 |
|
試論是次行政長官選舉是否違反以下憲制性條文之規定:
基本法附件一第五條
據基本法三十九條而適用於特區的條文:
公民權利及政治權利國際公約十九條第一款
公民權利及政治權利國際公約二十五條第二款下
2005年6月26日,沒有投稿報刊,作者保留版權 |
|
也談「依法施政」與「團結大眾」
2005年6月24日 投稿報章論壇版,未有刊出,如該報刊出本文,版權歸屬該報,如未有刊出,作者保留版權 |
|
關於「舉證責任」及「疑點利益歸屬」的討論
2005年6月23日,沒有投稿報刊,作者保留版權 |
|
論提名不設上限是否抵觸「平等」選舉權
2005年6月22日,沒有投稿報刊,作者保留版權 |
|
試從「問題選委」之身份論成文憲法與普通法之分別
2005年6月21日,沒有投稿報刊,作者保留版權 |
|
甚麼是「香港式的民主」?
2005年6月20日,沒有投稿報刊,作者保留版權
|
|
蘋果日報報導何榮漢對選舉的投訴 --
壟斷提名被投訴侵害公民權利
蘋果日報港聞版 2005年6月17日 |
|
選舉委員會「人數是八百人」及「公職民意代表資格」問題的討論
2005年6月15日 沒有投稿的文章,作者保留版權 |
|
公職選舉程序與政見自由權利
2005年6月14日投稿明報論壇版 -- 暫未刊出 |
|
向選舉管理委員會提出正式投訴:跟進本人於6月10日提出的投訴
2005年6月14日以電郵向選管會提出 |
|
只有無記名選票才值得你全力以赴去爭取每一票
2005年6月13日 時代論壇時代講場 (網上版) |
|
向選舉管理委員會提出之正式投訴:參選人「窮盡式取提名票」侵害選委會委員在政治取向上的「緘默權」,是侵害選民在公職選舉中獲公民及政治權利國際公約第二十五條第二款 (下) 所保障的基本權利。
2005年6月10日以電郵向選舉管理委員會提出 |
|
向選舉管理委員會提出之查詢:「記名提名程序」異化為造成自動當選的「記名投票程序」是否侵害「無記名投票」制度之崇高價值?
2005年6月8日以電郵向選舉管理委員會提出 |
|
關於司局級官員及其他公務員公開表達對某參選人的支持
向選舉管理委員會提出的正式投訴
2005年6月8日 蘋果日報港聞版 |
|
政改小組報告書有可能違反了基本法附件二第一句
2005年5月30日
投稿報章論壇版 -- 未有刊出 |
|
教基本法的困擾
2005年4月26日 投稿報章論壇版 (仍未刊出) |
|
向司徒華先生致敬 -- 一切歷史不容篡改
2005年4月17日在政府總部門前集會的現場錄影 --
由何榮漢
拍攝及製作短片 |
|
為甚麼反對釋法?
於 2005年4月14日 投稿報章論壇版 (仍未刊出) |
|
特區行政當局就行政長官任期提請釋法的一些謬誤
於2005年4月8日以電郵向有關部門及人士發送 |
|
從約翰福音第8章的旁觀者看「天譴」
刊於時代論壇 2005年1月30日
|
|
不問「為何」,但答「如何」
刊於基督教週報第 2109 期 (2005 年 1 月 23 日) ◎ 文林 |
|
香港中文大學文化與宗教研究學系「和而不同計劃」
就新高中課程通識教育科
向教育統籌局提交的意見書,
2005年1月17日,
歡迎你的意見和回應 |
|
香港中文大學文化與宗教研究學系「和而不同計劃」
2005年1月8日
「倫理、宗教及通識教育-- 新高中課程建議引起的一些思考」研討會
宗教教育與通識教育演講大綱 |
|
第四號政改報告書有違憲之嫌
2004年12月18日
投稿蘋果日報論壇版 -- 未有刊出 |
|
|
校本管理條例民主化的正反合
寫於2004年5月19日 -- 未向報刊投稿, 作者保留版權
對教統局回應的回應 -- 校本條例的一些問題
要求教統局在向立法會提交最後修正草案前:
發表一份包括完整有關條文的《2002年教育(修訂)條例草案》 |
|
|
從選舉受干擾看一國原則及基本法的憲法地位
寫於2004年5月18日 -- 未向報刊投稿, 作者保留版權
權力不一定要行使才有力量 |
|
|
要求立法會考慮行使立法會權力及特權條例的權力,展開聆訊,傳召有關官員作證,解釋政制發展專責小組第三號報告中一項可能被忽略甚至是被蓄意隱瞞的重要憲制事項:基本法附件二首句:「香港特別行政區立法會議員每屆60人」,在是項條文規定下,增加議席數目之建議是否與基本法條文相抵觸?
寫於2004年5月14日 -- 未向報刊投稿, 作者保留版權
憲法學的信仰基礎
寫於2004年5月17日 |
|
|
從五四德先生賽先生論人性論的典範轉移(二)
2004年5月14日 刊於時代論壇 |
|
|
從不成文憲法到成文憲法的過渡
- 一個仍有待完成的歷程
寫於2004年5月14日 -- 未向報刊投稿, 作者保留版權 |
|
|
致香港特別行政區律政司司長及立法會主席的公開信
-
人大常委會就基本法七十四條作出解釋引申的議員修正案違憲問題
寫於2004年5月11日 -- 向傳媒發出的公開信, 作者保留版權 |
|
|
試論特區立法會違憲審查權力的問題
2004年5月9日 -- 投稿蘋果日報, 未有刊出, 作者保留版權
就一些回應提出的討論 2004年5月11日 |
|
|
從基督徒現實主義看信徒關心政治
寫於2004年5月7日 -- 投稿於時代論壇,未刊出,作者保留版權 |
|
|
關鍵的少數 - 自由黨的新天地
寫於2004年5月7日 -- 未有向報章投稿, 作者保留版權
泛民主派統一性的迷思 -- 對自由黨的意義 |
|
|
從五四德先生賽先生論人性論的典範轉移(一)
2004年5月7日 刊於時代論壇
補充:求學不是求分數 -- 投票不是選賢能的補充
2004年5月8日 貼於時代論壇讀者回應 |
|
|
試論全國人大常委會與特區立法會的憲制關係
2004年5月4日 -- 投稿蘋果日報, 未有刊出, 作者保留版權 |
|
|
從五四德先生賽先生論人性論的典範轉移
(作者本身的長篇版本)
寫於2004年5月4日 -- 發表於第一屆信仰與學科整合學術會議「學術研究:基督徒角度的反思」 |
|
|
也談「爭取普選
須解決中央疑慮」
寫於2004年4月29日 -- 未有向報章投稿, 作者保留版權 |
|
|
人大常委會就基本法七十四條作出解釋的引申問題
- 律政司司長應就張文光議員提出財政預算案的修正案提出司法覆核
寫於2004年4月29日 -- 未有向報章投稿, 作者保留版權 (向特區政府政制專責小組提交的意見)
|
|
|
人大常委會就基本法七十四條作出解釋的引申問題
寫於2004年4月28日 -- 未有向報章投稿, 作者保留版權 (向特區政府政制專責小組提交的意見)
|
|
|
人大常委會就基本法七十四條,四十五條及六十八條作出解釋
寫於2004年4月28日 -- 未有向報章投稿, 作者保留版權 (向特區政府政制專責小組提交的意見) |
|
|
從台灣選舉亂象說起:基督徒現實主義與民主制度
2004年4月25日 刊於時代論壇 |
|
|
從釋法爭議看「程序正義」的文化鴻溝
2004年4月18日 刊於時代論壇 (網上版 - 須為時代論壇登記會員) |
|
|
基督教
(新教) 倫理 -- 程序正義的社會心理肇始因素
續:從釋法爭議看「程序正義」的文化鴻溝
寫於2004年4月17日 -- 未有向報章投稿, 作者保留版權 |
|
|
特首 4.15
政改報告:啟動了政改五部曲的第一步
寫於2004年4月16日 -- 投稿於蘋果日報但未有刊出, 作者保留版權 (向特區政府政制專責小組提交的意見)
|
|
|
釋法之後
- 如何齊上路?
寫於2004年4月14日 -- 未有向報章投稿, 作者保留版權 (向特區政府政制專責小組提交的意見)
|
|
|
當弱勢行政當局遇上立法會多數否決聯盟的時候
2004年4月8日 -- 未有向報章投稿, 作者保留版權 |
|
|
國家剩餘權力與公民剩餘權利
2004年4月6日 -- 未有向報章投稿, 作者保留版權 (向特區政府政制專責小組提交的意見) |
|
|
人大常委會主動行使對《基本法》解釋權──對於《基本法》一五八條的理解的問題
2004年4月5日 刊於時代論壇 (向特區政府政制專責小組提交的意見) |
|
|
「沒有共識,就以原產生辦法進行選舉」
--
關於人大常委會釋法其中一個可能方案的問題
2004年4月2日 (向特區政府政制專責小組提交的意見) |
|
|
關於兩個附件「三步曲」的解釋問題
2004年4月1日 刊於時代論壇 (向特區政府政制專責小組提交的意見) |
|
|
關於人大常委會解釋《基本法》有關政制改革條文的一些問題
2004年3月30日 刊於時代論壇 (向特區政府政制專責小組提交的意見) |
|
|
劉先生給筆者的回應
寫於2004年3月26日 -- 投稿於蘋果日報但未有刊出, 作者保留版權 |
|
|
向劉迺強先生請教:基本法所容許的
「0≦x≦30」
寫於2004年3月17日 -- 投稿於蘋果日報但未有刊出, 作者保留版權
(亦有電郵致劉迺強先生.並獲得回應.回應亦投稿於蘋果而沒有刊出) |
|
|
對關於「順服掌權者」的反省
2003年7月20日 刊於時代論壇 |
|
|
汗水漂白了「藍紙草案」
2003年7月12日 刊於蘋果日報 |
|
|
六十.四十一.三十.廿一
(寫於七.一三民主大會之後)
2003年7月16日 刊於時代論壇 |
|
|
從「一比九十九」到「五萬比五十萬」:「藍紙草案」給「漂白」了
2003年7月11日 刊於時代論壇 |
|
|
立法實施基本法二十三條之意見
循道衛理聯合教會社會事務關注小組關注基本法二十三條立法專責小組2003年6月15日 |
|
|
試論淘大花園居民受苦的「救贖意義」
2003年5月25日 刊於時代論壇 |
|
|
寫於一個對全港市民來說都是一個特別的受苦節
2003年4月25日 刊於時代論壇 |
|
|
建議取銷「處理煽動刊物」罪
2003年3月16日 刊於時代論壇 |
|
|
一次不公義的諮詢過程、一個不對等的表決機制
給全體立法會議員的懇切呼籲
2003年1月19日 刊於時代論壇 |
|
|
對「國家安全、人人有責」的反省
2002年12月26日 刊於蘋果日報 |
|
|
行政當局的苦肉計
2002年11月20日 刊於蘋果日報 |