泛民主派統一性的迷思 -- 對自由黨的意義
寫於2004年5月17日 -- 投稿於時代論壇，未刊出，作者保留版權
泛民主派統一性的迷思 -- 對自由黨的意義
亦歡迎參考：
當弱勢行政當局遇上立法會多數否決聯盟的時候
前文提到如果泛民主陣線未能取得過半數議席，就不能單方面發揮立法會內「聯合否決陣線」的作用，對行政當局產生有效的否決力量，因而可能在實際政治生態中，有一種尋求另一個少數政團合作，以達到形成一個有效否決陣線的目的，但這個假設本身，是基於對泛民主派的一種內部統一性的迷思，以為整個泛民主派在形成「聯合否決陣線」上的立場是一致的，但在現實政治上，相信並非如此，在泛民主派當中，也有為激進的翼鋒，很可能為了堅持自己的立場，因而在相當比例的政策上，很可能與較為趨中的佔多數的民主派議員，並非立場一致，甚至會因為感到被主流邊沿化，因而成為泛民主派內部的一股離心張力的源頭。
可以想像，除非持這種趨中立場的民主派議員佔過立法會半數議席，否則，很可能出現一個情況，由兩股關鐽小數的力量，爭奪與趨中立場民主派組成聯合陣線夥伴位置，如果趨中立場民主派因為面對較激進翼鋒的拉力，他們就很可能有策略上的需要，尋求另一個關鍵小數的合作，以抗拒激進翼鋒認為一定要靠他們，趨中立場民主派才能穩佔聯合否決陣線的地位。
對於趨中立場民主派可以選擇的合作對象來看，似乎是有需要在民主派激進翼鋒、在數位獨立議員以及在保皇陣線當中作出選擇 -- 以一種實事求是的態度出發，相信最合理的選擇，就是自由黨 -- 當然要假設自由黨在直選和功能組別選舉中, 合共獲得的議席，能夠發揮這種關鍵小數的角色 -- 這就是要靠他們自己在是次選舉中的修維了 -- 因為雖然是小數，但要成為有議價能力的關鍵小數，仍是在議席數目上有一定的要求的 -- 祝好運!
對於民主派激進翼鋒來說，如果趨中立場民主派有這種另尋策略性夥伴的傾向，亦會給他們一種壓力，因為喝果社會普遍認同這種趨中的傾向，而又能夠在他們與另一個關鍵小數合作中看見民主派既有立場，也有務實的協調和合作，市民對民主派激進翼鋒的支持將會衰減，但如果因為某些可能性不會高的情況下 -- 趨中立場民主派被認為為了與另一個夥伴合作而作出了過多的讓步,甚至被市民認為是出賣了民主立場，有可能使得民主派激進翼鋒雖然在議會中是少數，但卻發揮著過去多年來，民主派是議會內少數而會外多數的對立狀況的出現，因此整個聯合陣線的組成和策略，對這三方面的政治智慧和取向來說，將會是嚴峻的考驗。
何榮漢 2004年5月17日
