做個負責任的旅客  Be a responsible traveller    文︰Shirley

目

錄

(10) 負責任的旅遊 - 徵稿 NEW!!
   - 講不講價 - 在老撾 (文︰Frankie)

(一) 誰說城市人較優勝

請別用城市人的標準隨便品評當地的設施或生活節奏。言語間應做到平衡報導，避免誇大和失實。 請勿炫耀家鄉的先進，批評當地的落後，因此舉容易使當地人對自身的「落後」感到自卑，對外頭世界充滿嚮往。

每一個地方都有自身的問題和局限。城市有很多便利，也有很多壓力、冷漠、失眠和抑鬱﹐。想一想，鄉下人可能一輩子沒離開過村莊，但他們對自己生活的土地有深刻的認識，他們認識村前村後的鄉親，他們的食物大部份是有機種植的。城市人自認天天洗澡，很乾淨衛生，呼吸的卻是二氧化硫超標的空氣，洗澡為的是洗去從街上沾來的化學物，遭受沙士的伏擊時更是無助。相反，當地村民居住的環境不但綠油油，身上的塵垢也是來自大地，他們養的雞在土地上自由啄食，無懼禽流感。

(二)人性的軟弱

我很理解﹐對一個只有短短幾天假期、旅行只為透透氣的人來講﹐對到訪地的認識很有限﹐能做的也很有限。將心比心﹐每個人都有人性的軟弱﹐我也偶而會去resort﹐把自己困在美崙美奐的酒店範圍游泳焗桑拿忘卻一切世間事。

(三)可持續發展﹐如何發展

發展經濟﹐改善生活﹐是每個地方的選擇和權利。我們失去了/懷緬一些舊有的東西﹐不等於我們應阻隢遲發展的地方向我們的方向走。可持續發展不應去製造活化石﹐那是不切實際的。可持續發展也不應去盲目反對發展﹐而是把客觀的經驗從處於發展較前沿的地區帶過去﹐提供思考的空間﹐該如何發展﹐發展多快﹐短期和長期的得失是甚麼。

(四)誰的代價

本來淳樸的民風﹐在外來誘惑的衝擊下﹐到底有多少能耐。我常想﹐多年來的旅遊經歷讓我成長﹐開闊視野。可是﹐成長的過程﹐總要經歷很多無知之失。當年我去柬埔寨﹐也曾給小孩錢。現今﹐我會覺得當年也許不應該。後來的旅行﹐便儘量把東西交給學校﹐禮物只會送給認識的小孩。我把這當成個人成長﹐我沒付出過代價﹐為我付出代價的﹐是當地人。我很肯定每個旅客﹐都一定曾由於無知加無心而對到訪地造成破壞。如今能做的﹐是把經驗說與後來者聽﹐和想辦法回饋到訪地。

(五)給予的矛盾

我現在去旅行﹐會儘量把帶來的東西交給學校﹐禮物只會送給認識的小孩。但是﹐有時候又覺得矛盾﹐會想﹕如果換成我是貧窮地方的小孩﹐有個聖誕老人送我禮物﹐我高興之餘應不會有甚麼壞影響吧。香港的小孩不是經常不勞而獲得到禮物嗎？在商場有人派氣球﹐街上有人派試用品...

另一做法﹐是用消費支持到訪地。譬如在尼泊爾登山時﹐有人在路上賣水果。我多半不會推卻。因為那些水果如果運到市區賣﹐肯定爛掉。我就地買來吃﹐可以補充水份和糖份﹐也省去了水果爛掉的成本消耗。

(六)無心的傷害

那次在金邊乘的士﹐和的士司機閒聊時，談到當地的貪汙﹐無意中問道，"Do you have courts here?" 他反問，"Do you have courts in your country? " "Of course we have." "If your country has courts, why my country doesn't?" 無心(和無知)的一句話，在對方聽起來，覺得被傷害了，我覺得很抱歉。

寫這段文字，是想把自身經驗與人分享。因為﹐這是每個旅者都會經歷的一個階段。敏感度是需要學習的。印象深刻的﹐是在尼泊爾珠峰區碰到的一個法國人Olivier。有一天﹐和另一韓裔法國人Eric比較家鄉的消費時﹐Olivier小聲提醒我們﹐儘量別在當地人面前誇耀在家鄉買的東西如何貴﹐因為他們沒加入談話的空間﹐也會感到自卑。我很欣賞Olivier的敏感度。到達終點Lukla後大家相約去喝東西﹐途中Olivier看到一個「挑夫記錄片播放中」的告示﹐竟撇下我們進去觀看(後來因為觀眾只有他一個﹐取消播放)。和Olivier的層次相比﹐我還差得遠。

徵稿︰負責任的旅客

行萬里路﹐我們的見識多了﹐我們冷漠的本質有沒有也因路上的人和事而起了變化？你在旅途上曾有哪些反思、得到哪些覺悟呢？總有遇過一些發人深省的小故事或好人好事吧。有沒有一些行為你深感懊悔呢？那就把經驗說與後來者聽吧。

旅途上的點點滴滴﹐可累積成個人價值觀的改變。用你的文字﹐在旅者群體裡泛起漣漪吧。你的經驗﹐能為其他旅者提供多一種思考角度﹐能在現時注重吃喝玩樂、把注意都放在自身利益的大眾旅遊文化裡提供一種新的可能性和層次。